OpenAI ตัดสิทธิ์ Cursor เข้าถึงโมเดลตัวเอง มีผล 12 พ.ย. — เหตุผลที่ให้ไม่ใช่การแข่งขัน แต่คือ "เราไม่มั่นใจว่า SpaceX จะทำตามข้อตกลง"
คืนวันศุกร์ที่ 28 สิงหาคม 2026 ตามเวลาสหรัฐ OpenAI เผยแพร่แถลงการณ์ชื่อ “Our decision on Cursor following its acquisition by SpaceX” ประกาศยุติสัญญาที่ให้ Cursor เข้าถึงโมเดลของตัวเอง โดยกำหนดวันตัดจริงคือ 12 พฤศจิกายน 2026 ซึ่งเป็นระยะแจ้งล่วงหน้าที่ยาวที่สุดเท่าที่สัญญาอนุญาต
เหตุผลที่ OpenAI ให้ ไม่ใช่เรื่องการแข่งขันทางผลิตภัณฑ์ แต่เป็นเรื่องความไว้ใจ ข้อความในแถลงระบุว่า:
“This decision was incredibly tough, as we care deeply about our models being broadly available for developers. We are making this choice because we cannot be confident that SpaceX will use our technology within our terms of service, based on our experience with Elon Musk’s companies violating contracts.”
นี่คือครั้งแรกที่ห้องแล็บระดับแนวหน้าตัดการเข้าถึงโมเดลของเครื่องมือเขียนโค้ดอันดับต้น ๆ ด้วยเหตุผลเรื่อง ผู้ถือหุ้น ไม่ใช่เรื่องการใช้งานผิดเงื่อนไขของตัวเครื่องมือเอง
เกิดอะไรขึ้นก่อนหน้านี้
SpaceX ประกาศเข้าซื้อ Cursor (Anysphere) ด้วยมูลค่า 6 หมื่นล้านดอลลาร์เมื่อ มิ.ย. 2026 และดีลปิดจริงเมื่อ 14 ส.ค. โดย Cursor เขียนโพสต์ “Cursor is now a part of SpaceX” บนบล็อกตัวเอง สัญญาระหว่าง OpenAI กับ Cursor มีข้อกำหนด change of control ที่เปิดหน้าต่างเวลาจำกัดให้ OpenAI ถอนตัวได้หลังเปลี่ยนเจ้าของ — และ OpenAI ใช้สิทธิ์นั้นภายในสองสัปดาห์
เหตุการณ์สองอย่างที่ OpenAI ยกมาอ้าง:
- ดีลข้อมูล Twitter — หลัง Musk เข้าซื้อ Twitter เมื่อ ธ.ค. 2022 (ปัจจุบันควบรวมเข้ากับ SpaceX ตั้งแต่ ก.พ. 2026) เขาพบว่า OpenAI จ่ายค่าไลเซนส์ข้อมูลทวีตอยู่ปีละ 2 ล้านดอลลาร์ เห็นว่าถูกเกินไป จึงตัดการเข้าถึงทิ้ง
- การเทรน Grok — Musk ให้การภายใต้คำสาบานว่า xAI เคยใช้เอาต์พุตจากโมเดลของแล็บอื่นมาเทรน Grok ซึ่งเป็นการละเมิดเงื่อนไขการใช้งานของ OpenAI
Thibault Sottiaux ตัวแทน OpenAI สรุปสั้น ๆ ว่า “It boils down to trust” และย้ำว่าเป็นเรื่องเฉพาะกับ Musk ไม่ใช่ท่าทีต่อระบบนิเวศเครื่องมือเขียนโค้ดโดยรวม แถลงยังระบุด้วยว่า โมเดลรุ่นถัดไปรวมถึง Astra จะไม่ถูกส่งให้ Cursor
ฝั่ง Cursor ตอบกลับด้วยตัวเลข 5%
Michael Truell ผู้ร่วมก่อตั้ง Cursor ตอบภายในไม่กี่ชั่วโมง ด้วยน้ำเสียงที่เย็นกว่าฝั่ง OpenAI ชัดเจน ประเด็นหลักคือ โมเดลของ OpenAI คิดเป็นเพียงราว 5% ของทราฟฟิกผู้ใช้ Cursor ทั้งหมด — ตัวเลขนี้มาจากคำตอบสาธารณะของ Truell เอง ไม่ใช่จากแถลงของ OpenAI และตั้งใจสื่อว่านี่ไม่ใช่ภัยคุกคามต่อการมีอยู่ของผลิตภัณฑ์
Truell ยังย้ำว่า Cursor เป็นหนึ่งในผู้ใช้ OpenAI กลุ่มแรก ๆ ย้อนไปถึงตอนที่ Anysphere รับเงินรอบ seed จาก OpenAI Startup Fund เมื่อปี 2023 และบอกว่าบริษัทเชื่อมาตลอดว่าแพลตฟอร์มของ OpenAI จะทำหน้าที่เป็น “โครงสร้างพื้นฐานที่เป็นกลาง” เขาระบุว่ารู้สึกผิดหวังและยังเจรจากับ OpenAI อยู่เพื่อหาทางออก
ตัวเลข 5% ตรวจสอบได้จากหน้าเอกสารของ Cursor เอง เราเปิด หน้า Models ดูแล้วพบว่าโมเดล GPT ทั้งหมดอยู่ในกลุ่ม “Other Models” และถูกตั้งเป็น hidden by default — ผู้ใช้ต้องเข้าไปเปิดเอง และต้องอยู่แพ็กเกจ Pro ($20/เดือน) ขึ้นไป ส่วนแพ็ก Start ที่ขายในอินเดีย (₹649/เดือน) ใช้ได้เฉพาะโมเดลของ Cursor เท่านั้น
โมเดลที่ Cursor ดันขึ้นหน้าแรกคือของตัวเอง ซึ่งการ์ดระบุว่า “Jointly trained by Cursor and SpaceXAI” — Composer 2.5 ($0.5 เข้า / $2.5 ออก ต่อล้านโทเคน) และ Grok 4.6 ($2 / $6) ราคาถูกกว่า GPT-5.6 Sol ($4 / $20) หลายเท่า
สิ่งที่นักพัฒนาต้องทำจริง ๆ
หลัง 12 พ.ย. ยังมีทางเข้าถึง GPT ในบริบทของ Cursor เหลืออยู่สองทาง:
- ใช้ API key ของตัวเอง — Cursor ยังรองรับการเสียบ OpenAI API key ส่วนตัว ค่าใช้จ่ายไปตกที่บัญชี OpenAI ของคุณโดยตรง
- ส่วนขยาย IDE ของ OpenAI เอง — ยังติดตั้งและใช้งานใน Cursor ได้ตามปกติ
และที่สำคัญกว่านั้น เวนเดอร์รายอื่นไม่ได้หายไปไหน เอกสาร Cursor วันนี้ยังลิสต์ Claude Opus 5 ($5 / $25), Claude Sonnet 5 ($2 / $10), Claude Fable 5 ($10 / $50), Gemini 3.7 Flash ($0.75 / $3.5), Gemini 3.1 Pro ($2 / $12), GLM 5.2 ของ Z.ai ($1.4 / $4.4) และ Kimi K3 ของ Moonshot ($3 / $15) ครบถ้วน — OpenAI เป็นเจ้าเดียวที่เดินออก
สำหรับทีมองค์กรที่ใช้ Cursor Teams/Enterprise มีรายละเอียดที่ควรใส่ในการคำนวณ: โมเดลของบุคคลที่สามมีค่า Cursor Token Rate เพิ่ม $0.25 ต่อล้านโทเคน ซึ่งไม่เก็บกับโมเดลในกลุ่มของ Cursor เอง
มุมมอง AI Curator
เรื่องนี้ถูกเล่าในสื่อส่วนใหญ่ในฐานะฉากใหม่ของศึก Musk–Altman ซึ่งก็จริง แต่นั่นเป็นมุมที่ไร้ประโยชน์ที่สุดสำหรับคนเขียนโค้ด มุมที่มีประโยชน์กว่าคือ: วันนี้เราได้เห็นตัวอย่างจริงว่า “สิทธิ์เข้าถึงโมเดล” ถูกเพิกถอนได้เพราะเหตุที่ผู้ใช้ปลายทางควบคุมไม่ได้เลย — เจ้าของบริษัทเปลี่ยนมือ
สิ่งที่ควรสังเกตคือ OpenAI ไม่ได้อ้างว่า Cursor ทำอะไรผิด ไม่มีการกล่าวหาว่ามีการดึงเอาต์พุตไปเทรน ไม่มีการละเมิดโควตา ไม่มีอะไรที่ทีม Cursor ทำหรือไม่ทำแล้วจะเปลี่ยนผลลัพธ์ได้ นี่คือความเสี่ยงที่ประเมินไม่ได้จากคุณภาพของซัพพลายเออร์ และมันเพิ่งถูกทำให้เป็นบรรทัดฐาน
ข้อดีเดียวของเหตุการณ์นี้คือ Cursor อยู่ในตำแหน่งที่รับมือได้ดีอย่างไม่ปกติ ตัวเลข 5% ไม่ใช่โชค แต่เป็นผลของการที่บริษัทลงทุนเทรนโมเดลของตัวเอง (Composer) มาตั้งแต่ปี 2025 และการที่ Grok เข้ามาเป็นตัวเลือกหลักหลังดีล SpaceX ถ้าเรื่องเดียวกันนี้เกิดกับเครื่องมือที่ห่อ API ของเจ้าเดียวไว้ล้วน ๆ 12 พ.ย. จะเป็นวันที่ผลิตภัณฑ์หยุดทำงาน
บทเรียนสำหรับทีมไทยจึงไม่ใช่ “เลิกใช้ Cursor” — โมเดลที่คนไทยใช้จริงใน Cursor ส่วนใหญ่คือ Claude กับ Gemini ซึ่งไม่ถูกกระทบเลย บทเรียนคือ อย่าให้เวิร์กโฟลว์ทั้งสายขึ้นกับคู่ (เครื่องมือหนึ่ง × โมเดลหนึ่ง) ในทางปฏิบัติแปลว่า: เก็บพรอมป์และไฟล์กติกาของทีม (CLAUDE.md, .cursorrules, agent skills) ไว้ในรูปที่ย้ายข้ามเครื่องมือได้; วางเลเยอร์ gateway หรือ router ไว้ระหว่างแอปกับผู้ให้บริการโมเดลตั้งแต่วันแรก เพื่อให้การสลับเวนเดอร์เป็นการแก้คอนฟิกไม่ใช่การเขียนใหม่; และถ้าองค์กรมีสัญญาโดยตรงกับผู้ให้บริการโมเดล ให้ทีมกฎหมายอ่าน ข้อ change of control ในสัญญาของตัวเองเสียตอนนี้ ก่อนที่จะได้อ่านมันในอีเมลแจ้งยุติสัญญา
น่าสนใจว่านี่เกิดขึ้นในสัปดาห์เดียวกับที่ศาลสหรัฐชี้ว่าการที่กระทรวงกลาโหมแปะป้าย “supply chain risk” ใส่ Anthropic เป็นการตอบโต้ที่ขัดรัฐธรรมนูญ — สองเหตุการณ์คนละบริบททางกฎหมายโดยสิ้นเชิง แต่ชี้ไปที่ความจริงเดียวกันว่าในปี 2026 การเข้าถึงโมเดล AI กลายเป็นสิ่งที่ถูกใช้เป็นเครื่องมือต่อรองได้แล้ว ไม่ว่าจะโดยรัฐหรือโดยผู้ขายเอง และผู้ที่แบกความเสี่ยงจริงคือทีมพัฒนาที่อยู่ปลายทาง
แหล่งข่าว
- OpenAI cuts off Cursor after SpaceX acquisition, citing Musk’s history of breaking contracts — The Decoder, 29 ส.ค. 2026
- OpenAI says it’s ending its deal with Cursor because Elon Musk’s companies violate contracts — Fortune ผ่าน Yahoo Finance
- Cursor — หน้าเอกสาร Models (รายการโมเดลและราคาปัจจุบัน)
- Cursor Blog — “Cursor is now a part of SpaceX”, 14 ส.ค. 2026
อ่านเพิ่มในหมวด เครื่องมือนักพัฒนา
Betelgeuse รัน Qwen3.8 Flash Next ขนาด 68GB บน RTX 3060 กับแรม 16GB ส่วน Basalt วัดให้เห็นว่าเอนจินที่เร่งด้วยแฟล็กลัดทำให้โมเดลลืมของ
Betelgeuse ฟอร์ก llama.cpp ที่เปิดเมื่อ 31 ต.ค. ดึง expert จาก NVMe เข้า VRAM ตามต้องการ อ้าง 22 tok/s แบบไม่ทิ้ง expert แต่ README เตือนเองว่ายังทดลองและตัวเลขมาจากคนละรอบ วันเดียวกันผู้พัฒนา Basalt เผยผลวัดว่าแฟล็กเร่งความเร็วทำคุณภาพ Q8 ตกไปใกล้ Q2
กฎห้ามโคลนเกมของ Claude Code เริ่มกระทบงานจริง บริษัทรับทำเกมกระดานร้องงานลูกค้าหยุด แต่รายงานหลายชิ้นปนกับตัวกรองไซเบอร์คนละเรื่อง
ต่อจากที่เราพบกฎนี้ในไบนารี Claude Code ผู้ใช้เริ่มรายงานว่างานเชิงพาณิชย์ถูกปฏิเสธ และ Tom's Hardware กับ Mashable หยิบไปรายงาน แต่เมื่อไล่ issue ที่อ้างถึง พบว่าหลายรายการเกิดก่อนกฎจะมา จึงน่าจะเป็นตัวกรองด้านไซเบอร์ ส่วน Anthropic ยังไม่ชี้แจง
Claude Code ส่ง transcript ของ background agent ให้โมเดลทุก ~30 วินาทีเพื่อเขียนสถานะ 3–5 คำ ผู้วัดรายงานกินราว 16% และยังปิดแบบทางการไม่ได้
รายงานอิสระพบว่าฟีเจอร์ agent_summary ของ Claude Code ส่ง transcript เต็มของ background agent ไปถามสถานะทุก ~30 วินาที คิดเป็น 16.4% ของค่าใช้จ่ายในระบบของผู้วัด Issue เปิดมาตั้งแต่ ส.ค. ยังไม่มีสวิตช์ปิดที่รองรับ เราตรวจพบโค้ดนี้ใน 2.1.314 และพบกฎใหม่เรื่องเกมที่ไม่อยู่ใน changelog