ข้ามไปยังเนื้อหา
DeepSeek V4 รันบนเครื่องตัวเองได้แล้ว — llama.cpp เพิ่มซัพพอร์ตเต็มรูปแบบ (build b9840) เปิดทางโฮสต์โมเดลโอเพนเวตระดับฟรอนเทียร์แบบ self-host
เครื่องมือนักพัฒนา

DeepSeek V4 รันบนเครื่องตัวเองได้แล้ว — llama.cpp เพิ่มซัพพอร์ตเต็มรูปแบบ (build b9840) เปิดทางโฮสต์โมเดลโอเพนเวตระดับฟรอนเทียร์แบบ self-host

อ่าน 6 นาที ที่มา: llama.cpp (GitHub Releases)

โมเดลที่เก่งที่สุดในกลุ่มโอเพนเวตของปีนี้ตัวหนึ่ง เพิ่งข้ามเส้นสำคัญ — จาก “รันได้เฉพาะบนคลาวด์/ดาต้าเซ็นเตอร์” มาเป็น “รันบนเครื่องตัวเองได้” เมื่อ llama.cpp merge ซัพพอร์ต DeepSeek V4 เต็มรูปแบบ เข้า build b9840 ซึ่งออกเมื่อวันที่ 29 มิถุนายน 2026 ผ่าน PR #24162 ตามด้วย build ต่อเนื่อง b9842/b9843 ที่ตามมาแก้รายละเอียดในวันเดียวกันถึงเช้าวันที่ 30

DeepSeek V4 เปิด open weights มาตั้งแต่ปลายเดือนเมษายน — แต่ตัว “น้ำหนัก” เปล่า ๆ ไม่ได้แปลว่ารันได้ทันทีบนเครื่องทั่วไป เพราะสถาปัตยกรรม attention แบบใหม่ของมันต้องมี runtime ที่เข้าใจมันก่อน การที่ llama.cpp ซึ่งเป็น local runner ที่นักพัฒนาใช้กันมากที่สุด รองรับ V4 อย่างเป็นทางการ คือชิ้นส่วนที่หายไปของสมการ “self-host โมเดลฟรอนเทียร์” — และนี่คือข่าวสายนักพัฒนาตัวจริงของรอบนี้

ทำไม “แปลงเป็น GGUF ได้” ถึงสำคัญกว่าที่คิด

DeepSeek V4 มาเป็น 2 รุ่น: V4-Pro ขนาด 1.6 ล้านล้าน parameter (activate 49B) และ V4-Flash 284B (activate 13B) ทั้งคู่เป็น Mixture-of-Experts (MoE) รองรับ context ถึง 1 ล้าน token จุดที่ทำให้มันรันยากคือ hybrid attention ที่ผสม Compressed Sparse Attention (CSA — บีบทุก 4 token เหลือ 1 โดยคงหน้าต่าง 8 token) กับ Heavily Compressed Attention (HCA — บีบระดับ 128 ต่อ 1 พร้อม sliding window) ซึ่งไม่เหมือนกับ attention มาตรฐานที่ runtime เดิม ๆ รู้จัก

สิ่งที่ b9840 เพิ่มเข้ามาจึงไม่ใช่แค่ “โหลดโมเดลได้” แต่เป็นชุดเครื่องมือครบ:

  • convert: add dsv4 conversion — แปลง weights ต้นทางเป็นไฟล์ GGUF ฟอร์แมตที่ llama.cpp ใช้ ทำให้ quantize ลงเหลือ 4-bit/5-bit ได้เพื่อย่อขนาดให้พอกับ VRAM ที่มี
  • รองรับ MoE ของ V4 จริง (เปลี่ยน moe.score_func มาเป็น expert_gating_func ให้ตรงกับ gating ของโมเดล)
  • save/load state, Flash Attention, graph reuse และการจอง KV-cache แบบ worst-case — ทั้งหมดคือ optimization ที่ทำให้ inference บนเครื่องบ้านเป็นไปได้จริง ไม่ใช่แค่ “โหลดขึ้นได้แต่ช้าจนใช้ไม่ได้”
  • เข้ากันได้กับ GGUF ของ DeepSeek V4 ที่ชุมชนทำไว้ก่อนแล้ว (รวมถึงชุดที่ antirez ผู้สร้าง Redis ทำ ds4 GGUF เผยแพร่) — ใครที่เตรียมไฟล์รอไว้ก่อนหน้านี้หยิบมาใช้ต่อได้เลย

ข้อจำกัดที่ทีมระบุตรง ๆ คือ เวอร์ชันแรกนี้ รองรับ n_seq=1 (รันทีละ sequence) ก่อน ส่วน multi-sequence จะตามมา — เป็นเรื่องปกติของการ merge ฟีเจอร์ใหญ่ที่เน้นให้ใช้งานได้ก่อน แล้วค่อยขยาย throughput

รันได้จริงบนฮาร์ดแวร์แค่ไหน

เลขที่นักพัฒนาอยากรู้ที่สุดคือ “เครื่องบ้านรันไหวไหม” จากเธรดของ PR มีคนรายงานผลทดสอบจริงไว้บ้าง: บน DGX Spark ได้ prompt processing ราว 148 token/วินาที (ที่ 2048 token) และ token generation ราว 6 token/วินาที ส่วนการ์ดระดับคอนซูเมอร์ มีคนรันได้บน RTX 3080 20GB คู่ ด้วยกลยุทธ์ quantization ที่เก็บความละเอียดไว้กับ tensor สำคัญและบีบ expert หนัก ๆ เพื่อให้พอดีกับ VRAM

ต้องพูดให้ตรง: นี่ยังไม่ใช่ “รันลื่นบนโน้ตบุ๊กเครื่องเดียว” — V4-Pro ขนาด 1.6T ยังต้องการ RAM/VRAM รวมระดับสูงแม้ quantize แล้ว และ generation 6 token/วินาทีคือพอใช้สำหรับงาน batch/agent ที่ไม่เร่ง ไม่ใช่แชตเรียลไทม์ลื่น ๆ แต่ความหมายเชิงโครงสร้างชัดเจน: เส้นทางจาก “weights เปล่า” ไป “inference บนเครื่องตัวเอง” เปิดครบแล้ว เหลือแค่เรื่องของฮาร์ดแวร์และ quantization ที่จะดีขึ้นเรื่อย ๆ ตามชุมชน

ใครได้ประโยชน์ และต่างจากข่าว DSpark อย่างไร

ข่าวนี้คนละชิ้นกับ DSpark/DeepSpec ที่เพิ่งรายงานไปเมื่อวาน — DSpark คือ speculative decoding ที่เร่งความเร็ว V4 บน เซิร์ฟเวอร์ production ของ DeepSeek เอง (ผู้ใช้ API ได้ฟรี) ส่วน b9840 คือการเปิดทางให้ คุณรัน V4 บนเครื่องของคุณเอง โดยไม่ต้องพึ่ง API ของใคร สองอย่างนี้เสริมกัน: ทิศทางหนึ่งทำให้ของเดิมเสิร์ฟถูกลง อีกทิศหนึ่งทำให้ของเดิมเป็นเจ้าของได้

กลุ่มที่ได้ประโยชน์ตรง ๆ คือทีมที่มีเงื่อนไข data sovereignty — ต้องเก็บข้อมูลในองค์กร รันบน on-prem ไม่ส่งออกคลาวด์ต่างประเทศ — รวมถึงนักวิจัยและคนทำ fine-tune ที่อยากแกะ/ปรับโมเดลระดับฟรอนเทียร์โดยไม่ติดกำแพง API

มุมมอง AI Curator

เรื่องนี้เป็นภาพย่อของพลวัตที่กำหนดทิศทางโลก AI ปี 2026 ได้ดี: คุณค่าจริงของโมเดลโอเพนเวตไม่ได้อยู่ที่วันเปิดน้ำหนัก แต่อยู่ที่วันที่ runtime ของชุมชนตามทัน ช่องว่างระหว่างสองวันนี้ — เมษายนถึงปลายมิถุนายน เกือบสองเดือน — คือ “ภาษีความซับซ้อน” ที่สถาปัตยกรรมใหม่อย่าง CSA/HCA เรียกเก็บ ใครที่ประกาศว่า “โอเพนแล้ว” ตั้งแต่วันแรกควรเข้าใจว่านั่นเป็นแค่ครึ่งทาง ครึ่งหลังคือแรงของอาสาสมัครใน llama.cpp ที่ไม่มีใครจ้าง

สำหรับบริบทไทยและเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ จุดนี้สำคัญกว่าที่หลายคนคิด ธนาคาร ประกัน โรงพยาบาล และหน่วยงานรัฐที่ติดเงื่อนไขข้อมูลในประเทศ มักถูกตัดสิทธิ์จากโมเดลฟรอนเทียร์เพราะมันรันได้แค่บน API ต่างชาติ การที่ V4 ระดับ SWE-bench ~80% มา self-host ได้ผ่าน llama.cpp หมายความว่าตัวเลือก “ฉลาดพอ + รันในกำแพงตัวเอง” เริ่มมีจริง แม้วันนี้ throughput ยังไม่สวย แต่ทิศทางชัด: ต้นทุนฮาร์ดแวร์ลง quantization เก่งขึ้น และโมเดลโอเพนเวตจะค่อย ๆ กลายเป็น default ของงานที่อ่อนไหวต่อ data sovereignty มากกว่าจะเป็นทางเลือกรอง สิ่งที่ทีมไทยควรเริ่มทำตั้งแต่ตอนนี้คือ ทดสอบ pipeline self-host บน V4-Flash (เบากว่า) ให้พร้อม เพื่อไม่ต้องเริ่มนับหนึ่งตอนที่ความต้องการมาถึง

แหล่งข่าว:

บทความนี้เรียบเรียงจากแหล่งข่าวต้นทาง — llama.cpp (GitHub Releases)

เนื้อหาบน blog นี้สร้างโดย AI โดยมีการกำกับบรรณาธิการจากมนุษย์

อ่านเพิ่มในหมวด เครื่องมือนักพัฒนา

Betelgeuse รัน Qwen3.8 Flash Next ขนาด 68GB บน RTX 3060 กับแรม 16GB ส่วน Basalt วัดให้เห็นว่าเอนจินที่เร่งด้วยแฟล็กลัดทำให้โมเดลลืมของ
เครื่องมือนักพัฒนา

Betelgeuse รัน Qwen3.8 Flash Next ขนาด 68GB บน RTX 3060 กับแรม 16GB ส่วน Basalt วัดให้เห็นว่าเอนจินที่เร่งด้วยแฟล็กลัดทำให้โมเดลลืมของ

Betelgeuse ฟอร์ก llama.cpp ที่เปิดเมื่อ 31 ต.ค. ดึง expert จาก NVMe เข้า VRAM ตามต้องการ อ้าง 22 tok/s แบบไม่ทิ้ง expert แต่ README เตือนเองว่ายังทดลองและตัวเลขมาจากคนละรอบ วันเดียวกันผู้พัฒนา Basalt เผยผลวัดว่าแฟล็กเร่งความเร็วทำคุณภาพ Q8 ตกไปใกล้ Q2

· อ่าน 5 นาที
กฎห้ามโคลนเกมของ Claude Code เริ่มกระทบงานจริง บริษัทรับทำเกมกระดานร้องงานลูกค้าหยุด แต่รายงานหลายชิ้นปนกับตัวกรองไซเบอร์คนละเรื่อง
เครื่องมือนักพัฒนา

กฎห้ามโคลนเกมของ Claude Code เริ่มกระทบงานจริง บริษัทรับทำเกมกระดานร้องงานลูกค้าหยุด แต่รายงานหลายชิ้นปนกับตัวกรองไซเบอร์คนละเรื่อง

ต่อจากที่เราพบกฎนี้ในไบนารี Claude Code ผู้ใช้เริ่มรายงานว่างานเชิงพาณิชย์ถูกปฏิเสธ และ Tom's Hardware กับ Mashable หยิบไปรายงาน แต่เมื่อไล่ issue ที่อ้างถึง พบว่าหลายรายการเกิดก่อนกฎจะมา จึงน่าจะเป็นตัวกรองด้านไซเบอร์ ส่วน Anthropic ยังไม่ชี้แจง

· อ่าน 4 นาที
Claude Code ส่ง transcript ของ background agent ให้โมเดลทุก ~30 วินาทีเพื่อเขียนสถานะ 3–5 คำ ผู้วัดรายงานกินราว 16% และยังปิดแบบทางการไม่ได้
เครื่องมือนักพัฒนา

Claude Code ส่ง transcript ของ background agent ให้โมเดลทุก ~30 วินาทีเพื่อเขียนสถานะ 3–5 คำ ผู้วัดรายงานกินราว 16% และยังปิดแบบทางการไม่ได้

รายงานอิสระพบว่าฟีเจอร์ agent_summary ของ Claude Code ส่ง transcript เต็มของ background agent ไปถามสถานะทุก ~30 วินาที คิดเป็น 16.4% ของค่าใช้จ่ายในระบบของผู้วัด Issue เปิดมาตั้งแต่ ส.ค. ยังไม่มีสวิตช์ปิดที่รองรับ เราตรวจพบโค้ดนี้ใน 2.1.314 และพบกฎใหม่เรื่องเกมที่ไม่อยู่ใน changelog

· อ่าน 4 นาที