Microsoft ปล่อย Mage-VL-Cowork โมเดล 4B คุมเดสก์ท็อปและเทอร์มินัลในตัวเดียว ได้ 66% บน OSWorld-Verified สัญญาอนุญาต Apache-2.0
Microsoft ปล่อย Mage-VL-Cowork เมื่อ 30 ต.ค. 2026 เป็นโมเดลภาพและภาษาขนาด 4B สัญญาอนุญาต Apache-2.0 ที่ทำงานบนคอมพิวเตอร์ได้สองช่องทางภายในนโยบายเดียว คือ computer_use สำหรับคลิกหน้าจอ และ bash สำหรับสั่งงานผ่านเชลล์ โดยไม่ต้องมีตัวจัดเส้นทางภายนอก
เรื่องนี้สำคัญเพราะ agent ที่ใช้แต่ภาพต้องจ่ายโทเคนหลายพันต่อภาพหน้าจอหนึ่งภาพ ขณะที่งานแก้สเปรดชีตหรือเอกสารทำผ่านโค้ดได้เร็วและตรวจสอบได้ง่ายกว่า Mage-VL-Cowork ฝึกให้โมเดลตัดสินใจเองในแต่ละเทิร์นว่าควรใช้ช่องทางไหน
ตัวเลขบน OSWorld-Verified
ทดสอบ 361 งาน (ไม่รวม Google Drive) จำกัด 50 ก้าว ผลรวม 66.0% เป็นค่าเฉลี่ยสองรอบ คือ 65.33% และ 66.75% ตัวเลขทั้งหมดมาจากการ์ดของผู้พัฒนา
| โมเดล | ขนาด | คะแนนรวม |
|---|---|---|
| GPT-5.5 | — | 78.7 |
| Claude Opus 4.7 | — | 78.0 |
| ค่าอ้างอิงมนุษย์ | — | 72.4 |
| ScaleCUA-Qwen3.5-9B | 9B | 68.7 |
| Mage-VL-Cowork | 4B | 66.0 |
| Muse Glimmer-30B | 30B | 65.9 |
| Qwen3.6-27B | 27B | 63.9 |
| Qwen3.5-9B | 9B | 41.8 |
| Fara1.5-4B | 4B | 13.9 |
จุดแข็งคืองานระบบปฏิบัติการ 87.5% และงานข้ามหลายแอป 62.7% แต่จุดที่ควรอ่านละเอียดคือคำว่า “ดีที่สุดในขนาด 4B” เพราะคู่เทียบ 4B บนตารางนี้มีแค่ Fara1.5-4B ซึ่งเป็นโมเดลเฉพาะทางเบราว์เซอร์ และเมื่อเปลี่ยนมาวัดบน WebVoyager-Static Fara1.5-4B กลับชนะที่ 68.0% ต่อ 58.6% ของ Mage รุ่นก่อนขั้น RL
แถวของโมเดลปิดหลายแถวไม่ได้ระบุจำนวนก้าว บางแถวใช้ 100 ก้าว และตารางไม่มี Fable หรือ Opus 5.5 จึงควรมองว่าเป็นการจัดอันดับคร่าว ๆ ไม่ใช่การเทียบแบบคุมเงื่อนไขเดียวกันทุกแถว
สูตรการฝึกน่าสนใจกว่าตัวโมเดล
รายละเอียดที่เปิดเผยมีประโยชน์ต่อคนทำ agent โดยตรง
- ปรับ harness ของโมเดลครูก่อนเก็บข้อมูล ตัด
xdotoolกับ accessibility tree ที่ซ้ำซ้อนออก และติดตั้งไลบรารี Python ล่วงหน้า การ์ดระบุว่า GPT-5.4 ขึ้นถึง 92.0% ด้วยก้าวน้อยลง 29.2% และคะแนนของโมเดลนักเรียนเพิ่มจาก 25.1% เป็น 37.6% - Mage-CUA-Forge สร้างงานฝึก 293,806 งานจาก 6,915 ทักษะ ด้วยการเขียน workflow ครั้งเดียวต่อทักษะ แทนการรัน agent ต่องาน โทเคนลดจาก 1,276K เหลือ 85K ต่องาน และต้นทุนจาก $0.906 เหลือ $0.158
- ฝึกห้าขั้น แยกทักษะก่อนรวม คะแนนจาก 45.56% ไปที่ 55.84% หลังฝึกรวม และ 66.0% หลัง Online RL ซึ่งยังลดจำนวนการเรียกโมเดลจาก 21.57 เหลือ 18.77 ครั้งต่องาน
ก่อนนำไปรัน
น้ำหนัก 9.48GB แบบ BF16 พารามิเตอร์ 4.74B ใช้ Qwen3-4B เป็นแกนภาษา กรอบบริบทตอนฝึกและรัน 32,768 โทเคน การ์ดกล่าวถึง on-device intelligence แต่ไม่มีคู่มือ GGUF หรือการ quantize วิธีที่แนะนำคือคอนเทนเนอร์ SGLang docker.io/xiaoyizhang/mage-vl-cowork:0.1.0 ซึ่งเผยแพร่ใต้ชื่อบัญชี xiaoyizhang ไม่ได้อยู่ใต้ชื่อ Microsoft จึงควรตรวจ image ก่อนใช้
Microsoft ระบุชัดว่าโมเดลนี้รันคำสั่งเชลล์ได้ตามอำเภอใจ จึงต้องรันในคอนเทนเนอร์หรือ VM ที่แยกขาด ไม่เมานต์คีย์ SSH หรือโทเคนคลาวด์ และจำกัดเครือข่ายขาออกเพื่อลดความเสี่ยง prompt injection
มุมมอง AI Curator
บทเรียนที่ใหญ่กว่าตัวโมเดลคือคุณภาพของ harness ถูกส่งต่อไปถึงโมเดลนักเรียน ตัวเลข +12.5 จุดจากการปรับ harness ของครูอย่างเดียวบอกว่าทีมที่ทำ distillation หรือ fine-tune จากบันทึก agent ควรแก้ harness ก่อนเก็บข้อมูล ไม่ใช่เก็บข้อมูลก่อนแล้วค่อยฝึก
สำหรับทีมไทย งานอย่างกรอกฟอร์มในระบบภายในหรือโปรแกรมบัญชีรุ่นเก่าเป็นกรณีที่โมเดล 4B เปิดแบบนี้น่าลอง เพราะข้อมูลอยู่ในองค์กรได้ แต่ต้องทดสอบภาษาไทยเอง ทั้งการอ่านหน้าจอและการป้อนข้อความ เพราะผลชุดนี้ไม่ได้บอกอะไรเรื่องภาษาไทย และคะแนน 66% ยังหมายความว่างานหนึ่งในสามไม่สำเร็จ ระบบจริงจึงต้องมีขั้นตรวจผลทุกครั้ง
แหล่งข่าว
อ่านเพิ่มในหมวด โมเดลใหม่
Google เปิดตัว Gemini 4 Carbon ขึ้นอันดับ 1 Artificial Analysis v5 ด้วยคะแนน 59 แต่ยังให้ใช้แค่นักป้องกันไซเบอร์กลุ่มเล็ก
Gemini 4 Carbon เปิดตัว 28 ต.ค. แซง Claude Opus 5.5 บน Intelligence Index v5 แค่ 1 คะแนน และตามหลังเพียง 3 คะแนนในดัชนี coding agent ราคาเปิดตัว $2/$10 แต่นักพัฒนาทั่วไปยังเรียกใช้ไม่ได้ ระหว่างที่ Google ค่อย ๆ เปิดผ่านโปรแกรม Fairwind
Mistral ปล่อยน้ำหนัก Large 4 จริงแล้ว — 1T ราคาลดเกือบครึ่ง แต่บน AA ได้ 26 และสัญญาอนุญาตห้ามขายเป็น API ถ้าไม่มีใบอนุญาตแยก
Mistral ปล่อยน้ำหนัก Large 4 (Le Chonk) เมื่อ 29 ต.ค. เป็นรุ่นที่ฝึก RL ต่ออีกสามสัปดาห์หลัง preview ขนาด 1T ใช้พื้นที่ราว 1.06TB ราคา API ลดเหลือ $0.70/$2.10 Mistral นำ open-weight ด้าน coding แต่คะแนนรวม AA 26 ตามหลังโมเดลจีน และสัญญาอนุญาตกันธุรกิจ Model-as-a-Service
Samaya Sterling เทรนโมเดล 3B active ต่อจาก Nemotron จนชนะ Fable 5.1 บนเบนช์มาร์กการเงินของตัวเอง — แต่ตัวเลขถูกกว่า 11 เท่าเทียบคนละระบบ
Samaya post-train Nemotron 3.5 Lightning จาก 42.5% เป็น 58.9% บน FrontierFinance เทียบ Claude Fable 5.1 ที่ 55.9% ค่าใช้จ่าย $0.61 ต่อคำถามเทียบ $6.89 แต่เป็นการเทียบกับ Finance Agent v2 คนละ harness และบล็อกไม่ได้ประกาศปล่อยน้ำหนัก