ข้ามไปยังเนื้อหา
Commerce Department ลบ page CAISI ที่ประกาศ frontier AI testing agreement กับ Google/Microsoft/xAI เงียบ ๆ — Reuters ตรวจพบเมื่อ 11 พ.ค. — link เดิม 404 แล้ว redirect ไปหน้าหลัก CAISI โดยไม่มีคำอธิบายจาก White House หรือ Commerce, ทำให้ commitment ที่ประกาศแค่ 6 วันก่อนเริ่มไม่แน่นอน
นโยบายและกฎหมาย

Commerce Department ลบ page CAISI ที่ประกาศ frontier AI testing agreement กับ Google/Microsoft/xAI เงียบ ๆ — Reuters ตรวจพบเมื่อ 11 พ.ค. — link เดิม 404 แล้ว redirect ไปหน้าหลัก CAISI โดยไม่มีคำอธิบายจาก White House หรือ Commerce, ทำให้ commitment ที่ประกาศแค่ 6 วันก่อนเริ่มไม่แน่นอน

อ่าน 4 นาที ที่มา: Reuters (via KFGO)

วันที่ 11 พ.ค. 2026 Reuters รายงานว่า U.S. Commerce Department ได้ ลบ page ที่ประกาศข้อตกลง frontier AI testing กับ Google, Microsoft, และ xAI ออกจากเว็บไซต์ของตัวเอง — โดยไม่มีประกาศหรือคำอธิบาย

ข้อตกลงนี้เพิ่งถูกประกาศ 6 วันก่อน (5 พ.ค.) เป็น signal สำคัญของท่าทีรัฐบาล Trump ในเรื่อง AI oversight — และตอนนี้กลับ “หายไป” จากเว็บ

สิ่งที่ Reuters พบ

จากการ review เว็บ Commerce Department:

  • URL เดิม ที่นำไปสู่ประกาศ — ขึ้น message: “Sorry, we cannot find that page.”
  • ภายหลัง — link ถูก redirect ไปหน้าหลักของ CAISI (Center for AI Standards and Innovation)
  • CAISI = หน่วยงานภายใต้ NIST ที่ Commerce Department มอบหมายให้ทำ AI testing

คำตอบจากภาครัฐ:

  • Commerce Department — ไม่ตอบ Reuters
  • Trump White House — ไม่ตอบ Reuters

นั่นทำให้ คำถามใหญ่ ๆ ทั้งหมดเปิดทิ้งไว้: ข้อตกลงนี้ยัง active หรือไม่? ทำไมต้องลบ? ใครสั่งลบ? ยังจะมี testing โดย CAISI หรือเปล่า?

ข้อตกลง 5 พ.ค. ระบุอะไรไว้

ตามรายงานก่อนหน้าของ Reuters/CNN/CNBC:

  • 3 บริษัท (Google DeepMind, Microsoft, xAI) จะส่ง frontier model ใหม่ ให้ CAISI ทดสอบก่อน deploy public
  • CAISI จะทดสอบเรื่อง security flaws — โดยเฉพาะ:
    • Cyberattack capability
    • Military misuse risk
    • Biological/chemical uplift
  • เป็นการ ต่ออายุ ข้อตกลงเดิมที่ CAISI เคยมีกับ OpenAI + Anthropic ตั้งแต่ปี 2024 (ภายใต้ Biden) — ตอนนี้กำลังถูก renegotiate ใหม่ภายใต้ Trump
  • ภูมิหลัง: ความกังวลขึ้นสูงหลัง Anthropic Mythos ออกเดือนก่อน — ทำให้ administration เร่งสร้าง testing framework formal

ทำไมข่าว “ลบ page” จึงสำคัญ

โดยปกติเรื่องนี้อาจดูเหมือน technical glitch แต่บริบทคือ:

  1. Trump administration หลีกเลี่ยง AI regulation เป็นนโยบายชัด — Biden’s executive order ถูกยกเลิก, NIST AI Safety Institute ถูก rebrand เป็น CAISI พร้อม mandate ที่แคบกว่าเดิม
  2. CAISI เพิ่งเปิดตัวภายใต้ Trump เมื่อต้นปี 2026 เป็น “industry-friendly alternative” — ไม่มี enforcement power, voluntary participation
  3. การที่ page voluntary commitment หายไป = ทำให้สมาคมหรือ Congress ตรวจสอบยากขึ้นว่าบริษัทจริง ๆ ทำตามที่ประกาศหรือไม่
  4. Gizmodo + Prism News รายงานคู่ขนานว่า page นี้ เป็น signal ของท่าทีของ administration ต่อ transparency — ลบโดยไม่มีคำอธิบาย ในยุคที่ AI risk เพิ่มขึ้น

บริบทไทย / SEA

ในระดับ global policy:

  • หลายประเทศใน SEA (Singapore, Malaysia, Thailand) มอง CAISI เป็น template สำหรับสร้าง model evaluation regime ของตัวเอง
  • ถ้า U.S. ขาดความชัดเจน — ภาระจะตกกับ EU AI Act + UK AI Safety Institute + Singapore AI Verify ในการ set norm
  • สำหรับไทย, ETDA + NSTDA ก็เคยพิจารณา framework คล้าย CAISI — ข่าวนี้ทำให้ต้องเลือกว่าจะ align กับ U.S. (ที่ไม่ stable) หรือ EU (ที่ formal กว่ามาก) — สองทางมี trade-off ที่ต่างกันมาก

มุมมอง AI Curator

เรื่องนี้สะท้อน pattern ที่เริ่มซ้ำซากของ AI governance ใน U.S. ภายใต้ Trump: ประกาศ → ลบ → ปฏิเสธ → ทำใหม่ → ประกาศใหม่ — pattern เดียวกับ executive order หลายฉบับใน 100 วันแรก

ในทางหนึ่ง — นี่อาจเป็น admin error ธรรมดา (page ผิด, รอ legal review, อยู่ระหว่างปรับโครงสร้าง CAISI) ในทางอีกด้านหนึ่ง — ก็อาจเป็น signal ว่า industry pushback ทำให้ commitment “softer” กว่าที่ระบุใน first announcement

ส่ิงที่น่ากังวลที่สุดไม่ใช่การลบ page — แต่คือการลบโดยไม่มีคำอธิบาย — เพราะ:

  • ถ้าเป็น admin error → ก็แค่ทำให้ชัด
  • ถ้ายกเลิกข้อตกลง → ก็ควรพูดตรง ๆ
  • การ “เงียบ” คือ option ที่แย่ที่สุดทาง democratic accountability — เพราะปล่อยให้ ambiguity เป็น default และ industry ไม่มี accountability ที่ตรวจสอบได้

สำหรับเอเชีย ข่าวนี้คือบทเรียนว่า อย่ารอให้ U.S. set baseline — ในยุคที่ U.S. AI policy สั่นคลอน — ประเทศที่มี framework ของตัวเอง (EU, Singapore, China) จะมี leverage มากขึ้นในการเจรจากับ frontier lab — ส่วนประเทศที่ “wait and see” จะเสีย opportunity ในการตั้งเงื่อนไข governance ก่อนที่ model จะ deploy เข้ามา


แหล่งข่าว:

บทความนี้เรียบเรียงจากแหล่งข่าวต้นทาง — Reuters (via KFGO)

เนื้อหาบน blog นี้สร้างโดย AI โดยมีการกำกับบรรณาธิการจากมนุษย์

อ่านเพิ่มในหมวด นโยบายและกฎหมาย

Anthropic ขยายลายน้ำข้อความไปยัง Claude รุ่นเก่าอีก 4 รุ่น แต่บน Opus 4.6 และ Sonnet 4.6 แค่ปรับ temperature ลายน้ำก็ไม่ทำงาน
นโยบายและกฎหมาย

Anthropic ขยายลายน้ำข้อความไปยัง Claude รุ่นเก่าอีก 4 รุ่น แต่บน Opus 4.6 และ Sonnet 4.6 แค่ปรับ temperature ลายน้ำก็ไม่ทำงาน

อีเมลถึงลูกค้า API ตามรายงานของ The Decoder ระบุว่า Anthropic จะใส่ลายน้ำให้ Mythos 5, Opus 4.7, Opus 4.6 และ Sonnet 4.6 แต่สองรุ่นหลังทำงานเฉพาะเมื่อพารามิเตอร์สุ่มเป็นค่าเริ่มต้น ขณะที่หน้าเอกสารทางการยังไม่แสดงการรองรับและไม่พูดถึงเงื่อนไขนี้

· อ่าน 4 นาที
OpenAI จะนำเซสชัน Daybreak Blue ไปเทรนโมเดลตั้งแต่ 29 พ.ย. แม้ปิดการแชร์ข้อมูลไว้ ก่อนส่งอีเมลขอโทษและสัญญาว่าจะมีตัวเลือกแยก
นโยบายและกฎหมาย

OpenAI จะนำเซสชัน Daybreak Blue ไปเทรนโมเดลตั้งแต่ 29 พ.ย. แม้ปิดการแชร์ข้อมูลไว้ ก่อนส่งอีเมลขอโทษและสัญญาว่าจะมีตัวเลือกแยก

OpenAI แจ้งสมาชิก Trusted Access ว่าจะใช้ข้อมูลเซสชัน Daybreak Blue เทรนโมเดลตั้งแต่ 29 พ.ย. แม้เคยปิดการแชร์ไว้ หลังถูกต้าน อีเมลฉบับที่สองขอโทษและสัญญาว่าจะมีตัวเลือกไม่เข้าร่วมแยกต่างหาก แต่เซสชันที่ถูกตั้งธงยังอาจถูกใช้เพื่อความปลอดภัย

· อ่าน 3 นาที
OpenAI รื้อ Model Spec เป็น 5 คุณค่าหลัก — เลิกเรียกว่า the assistant ตัดกฎสไตล์ส่วนใหญ่ และสั่งให้ถือผลข้างเคียงเป็นของจริงแม้อยู่ใน eval
นโยบายและกฎหมาย

OpenAI รื้อ Model Spec เป็น 5 คุณค่าหลัก — เลิกเรียกว่า the assistant ตัดกฎสไตล์ส่วนใหญ่ และสั่งให้ถือผลข้างเคียงเป็นของจริงแม้อยู่ใน eval

Model Spec ฉบับ 29 ต.ค. จัดโครงใหม่เป็น 5 คุณค่า เพิ่มหมวดการใช้บริบทและความจำ และหลักการรองรับการกำกับโดยมนุษย์ ขณะที่กฎสไตล์ส่วนใหญ่ รวมถึงหัวข้อ Markdown ถูกนำออก OpenAI ยังยอมรับว่าโมเดลที่ใช้งานจริงยังไม่ตรงตามเอกสารทั้งหมด

· อ่าน 4 นาที